@Jeroen Verkroost Ik zit nu een aflevering te luisteren.
- Wat ik heel goed vind is jullie kennisoverdracht met als uitgangspunt een luisteraar die er weinig van weet. Informatief dus.
- Feiten en meningen vullen elkaar goed aan. Veel context neemt de luisteraar mee.
- Jullie voelen elkaar ook lekker aan. Geven elkaar de ruimte en vullen elkaar aan. De gesprekken lopen natuurlijk en zijn goed. En het is helemaal niet erg dat een gesprek tijd nodig heeft.
Paar andere dingen ter overweging. Niet dat ze moeten, maar denk er over na.
- Waarom doen jullie de tekst op Spotify in het Engels terwijl de show in het Nederlands is?
- Het is een lekker programma zo, maar je zou je nog kunnen overwegen of er niet iets onomkoombaars bij moet. Iets ultra actueels bijvoorbeeld. 'De drie vleermuizen van deze week' of zo.
- Je zou je ook af kunnen vragen of er ruimte is voor een duidelijker special waarmee je naar buiten kunt treden. Zodat je luisteraars iedere keer uit een andere hoek kunt interesseren.
- Veel podcasts gebruiken het begin om de luisteraar naar binnen te trekken. Met fragmenten, hoogtepunten of een samenvatting. Je zou kunnen overwegen dat ook te doen.
- Jullie werken met bedjes, met ondergrondjes, maar zou daar nog meer mee kunnen. Stel je wisselt af qua tempo in de uitzending. Je begint bij wijze van spreken met 3 platen vrij snel achter elkaar die snel doorstarten met eventueel ritmische bedjes en dan later weer rust en tijd nemen voor een gesprek zoals jullie nu doen. Laat het ene deel als 1 track voelen en het andere deel als een gesprek.
